郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

半个月后，韩某等中介人员与聚鑫公司又故技重施，再次诱骗小蓉签下人民币25万元的虚假借条，上面的情形再次上演。

《生意失败债台高筑，男子竟还打赏主播50多万元》经审查明，2014年7月至2015年10月期间，彭某开办了KTV、酒吧后，雇佣魏某某作为经理，董某等4名男子作为聊天键盘手，张某某作为保安，刘某等8名女青年为酒托女。