法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

一位市民反映，她认识这个孩子，小孩家在火车南站附近的某个小区。按照这个线索，记者10日来到这个小区，试图寻找孩子的亲属。

《中国驻印度大使馆严正批驳印媒涉藏错误言论》据报道，吴天道10月在接受警方调查时表示，他跟青瓦台方面确认过，金正淑的衣服都很廉价，并非郑某所言"在穿衣打扮上一掷千金"。警方12月对郑某进行传唤调查后认定，郑某明确说“数亿元”具有毁损名誉的故意性。据悉，郑某反对弹劾朴槿惠，主张将其无罪释放。也是太极旗集会的主导人物。