物管中心的工作人员称：目前警方正在调查，他们不方便透露死亡的具体人数。由于案发现场处于封锁状态，我们也没能进入到事发单元了解到更多的情况。

吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

《两高将“英烈保护”纳入检察公益诉讼案件范围》然而，仅仅在担任该职务2年后，他就因违纪被调查。2014年1月9日上午，范增玉涉嫌贪污、受贿、诈骗案在北京一中院开庭，涉案金额约6000万。法院查明范增玉的贪污罪行主要发生在2009年底，换句话说，在范增玉履新的同一年就开始了贪腐之路。