美联社称，班农的密友都不愿公开谈论两人关系破裂的后果，但他们私下里承认，班农的政治吸引力与其曾是特朗普的盟友身份密切相关。白宫现任和前官员表示班农误算了攻击总统及其家人的后果。《华盛顿邮报》专栏作家埃德·罗杰斯认为，班农与特朗普若能“永久决裂”，这对共和党和总统是好事。如果班农继续带着“特朗普代理人”的身份，这无异于今年美国中期选举的“毒药”。

“曾经有某地妇联向我们咨询，说有性侵案，施暴人承认，受害人指认，但没有物证，警方不立案怎么办？我们也没办法。”孙雪梅说。

《这一年:国安法划定法律红线 "东方之珠"重回正轨》吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。