移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
互联网存款产品是否合规?监管部门回应来了!
时间:2025-12-6 5:20:52来源:法治日报责任编辑:郭炬

2005年1月办理取保候审手续时,徐善瑾交纳了6万元保证金。据其介绍,2006年他曾从县检察院领到44500元保证金,余下的钱直到此次领回。

嘉善市民:“他说你把我带走,我明天还要来,衣服裤子全脱掉,在酒吧门口拜,很不雅,这边人比较多,小姑娘也在。”

《互联网存款产品是否合规?监管部门回应来了!》眼看着一个月期限就要到了,小蓉简直惊慌失措。就在这时,又一个贷款中介找上了小蓉,说能帮她代还款项。5月14日六神无主的小蓉被带到了博得公司。博得公司人员在实地看房、考核资质后,同意代小蓉偿还之前的50万元债务,并约定借期六个月,月息6%。但到了签订合同时,又是以违约金、保证金等名义,要求小蓉签下134万元的借款合同和名下房产的租赁合同。并到银行走账、取现,录制了借款视频。

相关报道
分享到:
  • 网民指责罗杰·赫尔默演绎"非常标准的双重标准"
  • 北京:元旦春节原则上不办庙会等节日文化活动
  • 舟山海域一干货船沉没:13名船员遇险 4名已获救
  • 积极的财政政策如何提质增效、更可持续?解读
  • 风暴袭击法国 内陆最高风速超过每小时100公里
  • 央行银保监会发文建立房地产贷款集中度管理制度
  • 五台山、平遥古城景区将恢复工作日门票收费
  • 中方:中国抗疫成就是对隐瞒疫情谬论最好回答
  • 空气卫士or健康杀手?“不,我只是一盆绿植”
  • 台出现变异病毒感染者 元旦起限缩非台籍人士入境
  • 中非共和国东部发生暴力冲突 已致22死36伤
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有