在5日的推文中，特朗普表示，“我已经禁止‘假书’的作者进入白宫（事实上，我一再地拒绝了他）！我没有接受过他的一次采访，书中全部都是谎言、歪曲和子虚乌有的说法。快看看这个家伙的过去和在他身上发生了什么吧，还有那个说话不经大脑的史蒂夫·班农！”

最高法今年6月曾经对工商部门的建议作出回复，回复表示2014年的规定是特殊背景下的特殊政策考量。但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显，最高法要逐步遏制“职业打假人”的牟利性打假行为。赵律师介绍，《消费者权益保护条例》也即将出台，该条例意见稿中不认可职业打假人为消费者，对职业打假人持一种否定态度。因此，关于江小华一案的判决，可能代表着法院的态度。

《“女子取快递被造谣”案：对网络暴力说“不”》高女士来到银行，要求银行解冻这笔钱，银行给到的答复是解不了因为现在处于质押状态，在高女士存款后的第三天就已经做了放款。经过调查，原来高女士在存款后的第三天，该银行接到分行的通知，说高女士已经签订了一份质押担保委托书，可以把这1000万放款给某房地产公司。