法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

其间，小严共刷卡套现11次，有近20万元的款项通过傅某提供的POS机刷卡转至傅某或傅某控制的他人银行卡内。事后，这些钱被吴某、程某、刘某、傅某按不同比例分赃。

《直播带货频繁翻车迎来监管 行业如何长足发展？》刘总见状，便对小严说去茶楼喝点茶醒醒酒。此时已经迷糊的小严便跟着来到一家茶楼，并在刘总提议下开始打牌赌博。