“没有规则意识”是舆论对该女子行为的共识，“如此行为令人愤怒”也是大多数人的看法。但超越违规行为的惩戒，或轻或重，都只会让强制流于形式和臆断，既无助于树立规则的权威，更有违尊重规则的初衷。

一个20岁的大学生为什么会欠下这么大一笔钱？她又为何一再坚称自己是因受骗而签下的借款合同？借来的500万元又去了何方？

《专访证监会首席律师：证券集体诉讼进展如何?》在该案侦查阶段，吉林省检察院于2013年12月20日查封了李炜（李达球之子）名下的位于北京市丰台区樊羊路69号院5号楼3层2单元301号房屋。